Eyevita Plus ir uztura bagātinātājs acu veselībai un redzes atbalstam, un tas nāk kapsulu veidā pudelē. Es to izmēģināju, jo manas acis jutās nogurušas un smagas pēc ilgām dienām pie klēpjdatora, un es vēlējos kaut ko vienkāršu, ko pievienot labākiem ekrāna ieradumiem.
Es lietoju vienu kapsulu dienā kopā ar ēdienu un turpināju to darīt nedaudz vairāk par astoņām nedēļām. Pudele palika uz mana virtuves letes, jo, ja es to noliku malā, es to aizmirsu. Es ātri sapratu, ka tas ir labāk ar brokastīm vai citu ēdienu nekā tukšā dūšā. Kad es to noriju tikai ar kafiju, tas šķita smags. Ar ēdienu tas bija daudz labāk.
Sastāvdaļu saraksts bija tas, kas lika man dot tam iespēju. Tajā bija luteīns 20 mg un zeaksantīns 4 mg, plus A vitamīns 800 mikrogrami, C vitamīns 180 mg, E vitamīns 12 mg un cinks 10 mg. Tajā bija arī melleņu augļu ekstrakts, resveratrols un kliņģerīšu ekstrakts. Man patika, ka tas bija vienkāršs viens kapsulu režīms un nevis kāda sarežģīta kombinācija, ko es pamestu pēc nedēļas.
Pirmajā nedēļā es pamanīju gandrīz neko. Tas mani nepārsteidza. Ap piekto dienu es pamanīju, ka vakarā mazāk beržu acis, bet pārmaiņas bija tik mazas, ka es nevarēju apgalvot, ka tas bija tikai uztura bagātinātājs. Otrajā nedēļā sajūta kļuva skaidrāka. Smilšu sajūta acīs pēc pilnas darba dienas nedaudz mazinājās, un klēpjdatora izslēgšana vairs nebija tik grūta.
Trešajā nedēļā galvenā atšķirība bija komforts. Manas acis jutās mazāk saspringtas un mazāk kairinātas siltās telpās. Es joprojām lietoju mitrinošas pilienus dažās dienās, bet es tos ņēmu mazāk bieži. Man arī bija mazāk brīžu, kad es smagi mirkšķināju, jo viss šķita sauss. Vēlu vakara telefona ritināšana joprojām mani panāca, bet manas acis šķita spējīgas izturēt nedaudz ilgāk, pirms parādījās tas blāvais sāpes.
Ko tas neizdarīja, bija uzlabot manu faktisko redzi. Mana attāluma redze palika nemainīga, mazs teksts joprojām bija mazs teksts, un nakts braukšanas atspīdums manā gadījumā nemainījās. Es cerēju uz nedaudz vairāk, un es to nesaņēmu. Ko es saņēmu, bija maigāka, mazāk dusmīga sajūta pēc ekrāna smagām dienām.
Es arī novērtēju, ka tas nepadarīja mani par pārāk uzbudinātu. Mana enerģija palika nemainīga. Mans miegs palika nemainīgs. Es no tā nesaņēmu galvassāpes. Kapsula bija viegli norijama, kas ir svarīgāk, nekā izklausās, kad esmu atteicies no citiem uztura bagātinātājiem, jo tie bija pārāk lieli.
Trūkumi bija galvenokārt praktiski, bet tie bija reāli:
- Ja es to lietoju bez ēdiena, man bija viegla nelabums apmēram 20 minūtes.
- Dažreiz man vēlāk atkārtojās vāja vitamīnu garša, it kā būtu neliela burp.
- Tas neko nedarīja sliktajiem ekrāna ieradumiem, tāpēc garas pauzes bez pārtraukumiem joprojām atstāja manas acis nogurušas.
- Es nepamanīju nekādas izmaiņas asuma vai nakts atspīduma ziņā.
Četrās nedēļās bija arī īss periods, kad mans kuņģis divas dienas jutās nedaudz nemierīgs. Tas nebija nopietni, un es turpināju lietot kapsulas, bet es to pamanīju, jo nekas cits manā rutīnā nebija mainījies. Es nevaru pierādīt, ka tas bija Eyevita Plus, bet laiks sakrita.
Es domāju, ka šāda veida uztura bagātinātājs ir jēgpilns cilvēkiem, kuru galvenā problēma ir komforts: viegla sausuma, kairinājuma vai acu noguruma sajūta no ekrāniem. Tas šķita kā fona atbalsts, nevis risinājums. Ja jūs jau darāt pamatus, piemēram, vairāk mirkšķināt, veikt pārtraukumus un izmantot labu apgaismojumu, tas var labi iederēties šajā rutīnā.
Es to neizmantotu kā aizvietotāju brillēm vai reālai acu problēmai. Es arī būtu uzmanīgs, ja es jau lietoju citu multivitamīnu ar A vitamīnu, E vitamīnu, cinku vai antioksidantu maisījumiem. Un, ja kāds ir stāvoklī, baro bērnu ar krūti, lieto asins atšķaidītājus vai saskaras ar medicīnisku acu problēmu, es vēlētos, lai klīnicists izteiktu viedokli pirms tā uzsākšanas.
Vai es to pirktu vēlreiz? Jā, bet tikai komforta dēļ. Es to nepirktu, cerot uz labāku redzi. Man Eyevita Plus pēc dažām nedēļām mazināja ekrāna nogurušās, sausās acis, un tas bija pietiekami noderīgi, lai tas būtu vērts otro reizi.