Tvidler esmu lietojis kā atkārtoti lietojamu plastmasas rīku ar spirālveida uzgali ausu vaska noņemšanai. Es to izmēģināju, jo man bija sajūta, ka labajā ausī ir spiediens, un arī tāpēc, ka vairs nevēlējos pastāvīgi izmantot vates kociņus. Es vēlējos maigi notīrīt ausi, nevis vēl vairāk stumt vasku iekšā.
Rīkam bija oranža rokturis, un tas rokā neizskatījās trausls, lai gan bija viegls. Spirālveida daļa bija izgatavota no mīkstāka materiāla, tāpēc pirmais kontakts nebija ass vai auksts. Šeit, protams, nebija nekādas devēšanas. Es vienmēr izmantoju vienu tīru uzgali, ievietoju to tikai sekli ausī un veicu divas vai trīs ļoti lēnas griešanās spirāles virzienā.
Vislabāk tas man darbojās vakarā pēc dušas, kad vasks šķita mīkstāks. Kad izmēģināju to sausā veidā, jutu lielāku berzi. Pēc katras lietošanas es uzgali izskalotu ar siltu ūdeni un nedaudz ziepēm un atstāju to nožūt uz dvieļa. Tas mani nedaudz kaitināja, jo negribēju to likt mitru, bet tajā pašā laikā man bija pārliecība, ka nākamajai lietošanai tas ir tīrs.
Ko es patiešām sajutu
Pirmajā nedēļā nekas ievērojams nenotika. Auss nebija sliktāka, ko uzskatīju par labu zīmi, bet spiediens tajā nepazuda. Uz uzgaļa es dažreiz redzēju nedaudz vaska, lielākoties vairāk uz spirāles malas. Tas nebija īpaši patīkams skatam, bet vismaz man bija sajūta, ka rīks kaut ko dara.
Tvidler esmu lietojis apmēram sešas nedēļas, vienu līdz divas reizes nedēļā. Biežāka lietošana man nešķita saprātīga. Pēc trešās nedēļas pamanīju, ka vairs mehāniski neesmu rokas ausīs pēc katras dušas. Sajūta par spiedienu labajā ausī mazinājās, bet nepazuda uzreiz. Drīzāk tā lēnām izzuda periodos, kad es rīku lietoju uzmanīgi un pēc tam ļāvu ausīm dažas dienas būt mierā.
Vislielākais ieguvums man nebija tas, ka Tvidler izvilka lielu daudzumu vaska uzreiz. Tas man galvenokārt palīdzēja atbrīvoties no ieraduma izmantot vates kociņus. Ar tiem man bija tendence tīrīt pārāk dziļi, jo man šķita, ka jāturpina, līdz kociņš ir tīrs. Spirālveida uzgalis mani dabiski ierobežoja. Kad es to ievietoju tikai līdz malai, es vairs negribēju stumt tālāk.
Kas man nepatika
- Man bija jāuzmanās par griešanās virzienu, jo pretējā kustībā spirāle nedaudz vilka ādu pie ieejas ausī.
- Pēc vienas garākas tīrīšanas es jutu īsu niezi, kas līdz rītam pazuda.
- Uzgali bija nepieciešams katru reizi rūpīgi izmazgāt, citādi tas man šķita nehigiēnisks.
- Rīks neatrisināja pilnīgu spiedienu, kad man bija spēcīgāka aizsprostojuma sajūta.
Reiz es ar griešanu pārspīlēju. Tas nebija sāpīgi, drīzāk nepatīkams spiediens un sajūta, ka ausī kaut kas kustas, pat ja es jau biju izņēmis rīku. Tajā vakarā es atstāju ausi mierā, un nākamajā dienā viss bija normāli. Kopš tā laika esmu izveidojis vienkāršu noteikumu: tiklīdz jūtu pretestību, es beidzu. Es necentos iekļūt dzirdes kanālā.
Tvidler es ieteiktu cilvēkam, kuram parasti ir nedaudz vaska pie ieejas ausī, vēlas ierobežot vates kociņus un spēj rīkoties lēni. Tas man noderēja kā neliela higiēnas sastāvdaļa pēc dušas, nevis kā kaut kas, ko man būtu jālieto pastāvīgi. Tieši pretēji, es to izlaistu, ja man būtu sāpes ausī, izdalījumi, iekaisums, svilpe, pēkšņa dzirdes pasliktināšanās vai ja cilvēkam ir aizdomas par lielāku vaska aizsprostojumu. Šādā situācijā es vairs neeksperimentētu un risinātu to ar ārstu.
Pēc sešām nedēļām man bija sajūta, ka ieeja ausīs ir tīrāka, un es retāk jutu nepieciešamību tās tīrīt. Es negaidīju brīnumus, un nekādi tie nenotika. Tvidler man darbojās kā saudzīgāka alternatīva vecajam ieradumam, ja es izmantoju vieglu roku un nespiedu. Es to iegādātos vēlreiz, jo tas bija mazgājams, vienkāršs un saprātīgas lietošanas laikā man netraucēja.