Tvidler’į naudojau kaip pakartotinai naudojamą plastikinį įrankį su spiraline galvute ausų vaško šalinimui. Išbandžiau jį dėl užgulusio jausmo dešinėje ausyje ir todėl, kad nenorėjau nuolat griebtis vatos pagaliukų. Norėjau švelniai išvalyti ausį ir nebeįstumti vaško gilyn.
Įrankis turėjo oranžinę rankeną ir atrodė tvirtas, nors buvo lengvas. Spiralinė dalis buvo pagaminta iš minkštesnio medžiagos, todėl pirmas kontaktas nebuvo aštrus ar šaltas. Žinoma, čia nebuvo jokio dozavimo. Visada naudojau vieną švarią galvutę, įstūmiau ją tik paviršutiniškai į ausies angą ir padariau dvi ar tris labai lėtas sukimosi kryptimi spiralės.
Man geriausiai tai veikė vakare po dušo, kai vaškas atrodė minkštesnis. Kai bandžiau naudoti sausai, jaučiau didesnį trintį. Po kiekvieno naudojimo galvutę nuplaudavau šiltu vandeniu su šiek tiek muilo ir palikdavau išdžiūti ant rankšluosčio. Tai man šiek tiek trukdė, nes nenorėjau jos dėti šlapios, bet tuo pačiu turėjau užtikrintumą, kad kitam naudojimui ji yra švari.
Ką aš iš tikrųjų jaučiau
Pirmą savaitę nieko ypatingo nenutiko. Ausis nebuvo blogesnė, ką laikiau geru ženklu, bet spaudimas joje neišnyko. Kartais ant galvutės mačiau šiek tiek vaško, dažniausiai labiau spiralės krašte. Tai nebuvo gražu žiūrėti, bet bent jau turėjau jausmą, kad įrankis kažką daro.
Tvidler’į naudojau maždaug šešias savaites, kartą ar du per savaitę. Dažnesnis naudojimas man atrodė nelabai protingas. Po trečios savaitės pastebėjau, kad jau nebepriklausomai nesikrapštau į ausis po kiekvieno dušo. Užgulusio jausmas dešinėje ausyje sumažėjo, bet neišnyko iš karto. Greičiau jis lėtai dingo laikotarpiais, kai aš įrankį naudojau atsargiai ir tada palikdavau ausis kelias dienas ramybėje.
Didžiausias naudingumas man nebuvo tai, kad Tvidler ištraukė didelį kiekį vaško vienu metu. Jis man labiau padėjo atsikratyti įpročio naudoti vatos pagaliukus. Su jais turėjau tendenciją valyti per giliai, nes jaučiau, kad turiu tęsti, kol pagaliukas bus švarus. Spiralinė galvutė natūraliai mane stabdė. Kai ją įstūmiau tik iki krašto, toliau nenorėjau stumti.
Ką man nepatiko
- Turėjau stebėti sukimosi kryptį, nes priešinga kryptimi spiralė šiek tiek traukė odą prie ausies angos.
- Po vieno ilgesnio valymo jaučiau trumpą niežėjimą, kuris iki ryto dingo.
- Galvutę reikėjo kiekvieną kartą kruopščiai nuplauti, kitaip ji atrodė nehygeniška.
- Įrankis neišsprendė visiško užgulimo, kai jaučiau stipresnę kamštį.
Vieną kartą per daug persistengiau su sukimu. Tai nebuvo skausmas, greičiau nemalonus spaudimas ir jausmas, kad kažkas juda ausyje, nors jau buvau ištraukęs įrankį. Tą vakarą palikau ausį ramybėje, o kitą dieną viskas buvo normalu. Nuo to laiko nustatiau paprastą taisyklę: kai tik jaučiu pasipriešinimą, baigiu. Nesiėmiau stengtis patekti į klausos kanalą.
Tvidler’į rekomenduočiau žmogui, kuris paprastai turi šiek tiek vaško prie ausies angos, nori sumažinti vatos pagaliukų naudojimą ir moka elgtis lėtai. Jis man tiko kaip mažas higienos elementas po dušo, o ne kaip kažkas, ką turėčiau naudoti nuolat. Priešingai, aš jo nepasinaudočiau, jei turėčiau ausų skausmą, išskyrų, uždegimą, švilpimą, staigų klausos pablogėjimą ar jei kas nors įtaria didesnį vaško kamštį. Tokiu atveju aš jau neeksperimentuočiau ir spręstų su gydytoju.
Po šešių savaičių turėjau švaresnį ausų įėjimą ir rečiau jaučiau poreikį jas krapštyti. Nesitikėjau stebuklo ir jokio nebuvo. Tvidler’į man veikė kaip švelnesnė senos įpročio alternatyva, jei naudojau lengvą ranką ir nestūmiau. Aš jį vėl pirktų, nes jis buvo plaunamas, paprastas ir protingai naudojant man netrukdė.