Poskusil sem Trichomist Forte za difuzno izpadanje las in za lase, ki so se zlahka trgali pri templjih. Zame je bilo pomembno, da vidim manj las na krtači in v odtoku prhe, ne da bi zapletel jutranjo rutino.
Izdelek je prišel v obliki razpršilca za lasišče, moja steklenička pa je imela 35 ml. Uporabljal sem ga šest tednov, običajno zjutraj, na suhem lasišču, preden sem si uredil lase. Z rokami sem delal predele, nanesel sem po šest razpršitev, predvsem na templje in na vrh glave, nato pa sem zelo nežno masiral približno eno minuto. Bila je preprosta rutina, vendar ne vedno prijetna na začetku.
Formula vsebuje osmotsko vodo, D-pantenol, ekstrakt rožmarina, ekstrakt mačje kremplje in ekstrakt aloe. Pustil mi je diskreten rastlinski vonj, pri čemer je bil rožmarin bolj izrazit v prvih minutah. Ni me motil, vendar tudi ni bil parfum, ki bi ga želel imeti v laseh ves dan. Ko se je posušil, ga skoraj nisem več čutil.
Prvi dnevi mi niso prinesli nobene jasne spremembe. V prvem tednu sem še vedno videl kar nekaj las na brisači in v krtači. Vendar se je lasišče po nanosu počutilo bolj udobno, brez tistega zategovanja kože, še posebej po umivanju. V dveh jutrih sem čutil rahlo mravljinčenje na čelu, verjetno zato, ker je rešitev prišla preblizu robu las. To je hitro minilo, ko sem območje obrisal z vodo.
Del, ki mi je bil najmanj všeč, je bil način razprševanja. Včasih je prišlo ven več izdelka, kot sem pričakoval, in če sem držal stekleničko preblizu, je ostalo mokro območje in so se lasje malo prijeli lasišča. Hitro sem se naučil, da jo moram držati nekaj centimetrov stran in nanašati na tanjše predele. Tako se je bolje posušilo in nisem več imel tistega lepljivega občutka.
Nekaj stvari, ki so mi ostale jasne po uporabi:
- ni takoj ustavil izpadanja;
- več mi je bilo všeč, ko sem ga nanesel malo in pravilno;
- ni mi popravil suhih konic, ker se nanaša na lasišče, ne na dolžine;
- rastlinski vonj je hitro izginil po sušenju.
Proti koncu drugega tedna sem opazil, da se korenine težje mastijo. Niso ostale čiste cel dan, vendar zvečer nisem imel več tistega neprijetnega sijaja. Sprememba, ki me je najbolj zanimala, se je pojavila šele v tretjem tednu, ko sem videl manj las pri umivanju in krtača zjutraj se ni več tako hitro napolnila. Ne morem reči, da se je izpadanje popolnoma ustavilo. Le da se mi je zdelo bližje mojemu normalnemu nivoju.
Po približno enem mesecu so se lasje pri koreninah zdeli nekoliko bolj urejeni in so imeli več elastičnosti. Pri templjih sem opazil nekaj kratkih las, vendar ne bi dal roke v ogenj, da so bili samo zasluga izdelka, saj sem v tem času bolje spal in bil bolj pozoren tudi na prehrano. Tako sem ostal z vtisom skromne izboljšave, ne pa spektakularne.
Kar me je najbolj motilo, je bil rahlo lepljiv občutek, če sem nanesel preveč. Nekega jutra sem pohitel z rutino in dal skoraj dvojno količino, lasje pa so izgledali, kot da sem uporabil šibko lak za lase. Moral sem jih umiti prej, kot sem načrtoval. Od takrat sem ostal pri šestih razpršitvah in pustil, da se rešitev suši nekaj minut pred česanjem.
Izdelka bi se izognil, če bi imel razdraženo lasišče, rane ali znane alergije na rastline v sestavi. Ne bi ga videl kot rešitev za nenadno izpadanje, popolnoma plešaste predele ali težave, ki jih spremljajo močno srbenje in vnetje. Za blago izpadanje, krhke lase in suho lasišče se mi zdi bolj primeren. Če je težava vztrajna, sem tudi sam čutil, da je potreben dermatološki pregled, saj razpršilec sam ne razjasni vzroka.
Še enkrat bi ga kupil, če bi spet prešel skozi obdobje z blagim izpadanjem in bi imel potrpljenje, da ga uporabljam dosledno. Ni naredil čudežev, vendar je skromno zmanjšal izpadanje in pustil lasišče bolj udobno. Zame je to bilo dovolj, da sem ga štel za koristnega, vendar ne kot izdelek, ki bi ga uporabljal neskončno brez upoštevanja vzroka.