Urosaf ir papildinājums prostatas atbalstam un mierīgākai urinēšanai. Es sāku to lietot, jo kādu laiku naktī pamodos vairākas reizes, un strūklas spēks bija vājāks nekā iepriekš. Es vēlējos galvenokārt samazināt nakts vēlmes, negaidot ātru risinājumu.
Manā gadījumā produkts bija kapsulās. Es lietoju pa vienai no rīta un vienu vakarā ar glāzi ūdens, pēc ēšanas. Pirmajās divās dienās es tās lietoju ar kafiju, un tas bija kļūda, jo jutu vieglu dedzināšanu kuņģī. Pārejot uz lietošanu pēc brokastīm un vakariņām, šī problēma gandrīz izzuda. Es turēju iepakojumu virtuvē blakus glāzēm, citādi vakara lietošana viegli man aizmuka.
Ko es pamanīju laika gaitā
Es lietoju Urosaf nedaudz vairāk par diviem mēnešiem. Pirmajās desmit dienās es neredzēju būtiskas izmaiņas, un tas man bija svarīgi, lai to pieņemtu mierīgi. Es neesmu no cilvēkiem, kuri gaida, ka kapsulas izdarīs brīnumus nedēļas laikā, un tieši tāds bija mans pieredze.
Otrajā nedēļā atšķirība bija ļoti neliela. Es naktī atkal pamodos, bet dažās vakaros tikai vienu reizi, nevis divas. Trešajā nedēļā es sāku just, ka nevilcinājos tik daudz doties uz tualeti, un strūklas spēks nebija tik svārstīgs. Tas nebija dramatisks uzlabojums, bet tas bija praktisks.
Pēc apmēram piecām nedēļām nakts pamodināšanas jau bija retākas. Tās nepazuda pilnībā. Ja es vakariņoju vēlu, dzēru vairāk šķidrumu vai biju ilgi bijis aukstumā, es joprojām piedzīvoju nemierīgu nakti. Tikmēr es ierobežoju vēlo alu un pārtraucu dzert lielu tasi tējas pirms gulētiešanas, tāpēc nevaru teikt, ka viss bija tikai no produkta.
Manā iepakojumā es redzēju augu sastāvdaļas, piemēram, serenoja palmas ekstraktu, nātru, cinku un sarkano dzērveņu ekstraktu. Esmu redzējis arī citus sastāva aprakstus, tāpēc skatījos tikai to, kas rakstīts uz manas kastes. Es nevaru godīgi teikt, kura sastāvdaļa radīja efektu un vai viss bija tikai Urosaf dēļ.
Negatīvās lietas
Ievērojami ir arī trūkumi. Zāļu pēcapgarša palika īsu brīdi, ja es neizdzēru pietiekami daudz ūdens. Reiz es jutu arī vieglu uzpūšanos pēc vakara lietošanas. Tas nebija sāpīgi, bet bija nepatīkami. Kad es izlaidu kapsulu, nekas īpašs nenotika, kas lika man jautāt, cik stabils ir efekts.
- Vieglas dedzināšanas sajūta kuņģī, ja to lietoju ar kafiju.
- Zāļu pēcapgarša, ja neizdzēru pietiekami daudz ūdens.
- Viena viegla uzpūšanās pēc vakara lietošanas.
- Lēns un mēreni izteikts efekts, ne ātrs rezultāts.
Visgodīgāk sakot, es nepamanīju skaidru uzlabojumu seksuālajā funkcijā. Es to galvenokārt negaidīju, bet biju ziņkārīgs, jo produkts tiek reklamēts arī šajā virzienā. Manā gadījumā nebija jūtamas atšķirības vēlēšanās vai erekcijā, ne arī kāda enerģijas vilnis. Ja kāds to lieto tikai ar šādu mērķi, manuprāt, viņš var palikt vīlies.
Es to neieteiktu smagas sāpes, temperatūras, asiņu urīnā, strauji apgrūtinātu urinēšanu vai pēkšņu pasliktināšanos gadījumā. Šādi simptomi nav gaidīšanai ar papildinājumu. Es to neiedotu arī cilvēkam ar alerģiju pret kādu no augu sastāvdaļām. Es arī neapvienotu to pēc saviem ieskatiem ar daudziem citiem produktiem prostatai, jo pēc tam ir grūti saprast, kas kā ietekmē.
Manuprāt, Urosaf ir piemērotāks vīrietim ar vieglām, pakāpeniskām sūdzībām, kurš ir gatavs to lietot regulāri vismaz divus mēnešus un mainīt dažus vakara ieradumus. Tas nav labs izvēle cilvēkam, kurš gaida, ka nākamajā dienā nebūs nekādu vēlmes vai diskomforta. Tas nav aizvietotājs pārbaudei, ja simptomi turpinās.
Es to lietotu vēlreiz, bet tikai tad, ja nakts pamodināšana atkal sāk mani mocīt un pēc sarunas ar urologu. Manā gadījumā efekts bija mēreni lēns, nevis iespaidīgs. Tas man nedaudz palīdzēja ar urinēšanu, bet neatrisināja visu, ko es cerēju atrisināt.