Aš peržiūrėjau Reustepet dėl nagų ir pėdų grybelio, nes ieškojau naudingo sprendimo dėl nago spalvos pasikeitimo ir niežėjimo tarp pirštų. Man buvo svarbiausia sužinoti, kas jame yra, kaip jį naudoti ir ko galiu tikėtis.
Galų gale aš jo visai nenaudojau. Prezentacijos puslapyje mačiau tik baltą, mėlyną ir purpurinę etiketę turintį buteliuką, tačiau forma nebuvo aiški, todėl nesugebėjau tiksliai pasakyti, ar tai kapsulė, skystis, milteliai ar išorinis preparatas.
Kodėl sustojau jau pradžioje
Pirmą vakarą telefonu perskaičiau puslapį, o kitą dieną peržiūrėjau jį didesniame ekrane, nes maniau, kad galbūt praleidau detales. Taip nebuvo. Nepavyko rasti veikliųjų medžiagų sąrašo, tikslaus naudojimo instrukcijų, gamintojo duomenų, kontraindikacijų ar žinomų šalutinių poveikių.
Nepavyko sužinoti, kiek kartų per dieną ir kiek laiko turėčiau jį naudoti. Taip pat nemačiau aiškios informacijos apie receptų reikalavimus ar valdžios registraciją. Tokioje situacijoje nenorėjau nieko dozuoti atsitiktinai.
Ką jaučiau dėl to
Atvirai kalbant, tai mane erzino. Grybelinės nagų infekcijos gydymas dažnai nėra greitas procesas, todėl man ypač svarbu buvo žinoti, kokį preparatą laikau rankose. Įspūdingas buteliukas ir pavadinimas buvo per maža.
Prezentacijos puslapis bandė įtikinti ilgą asmeninę istoriją, rašydamas apie sustorėjusius nagus, niežėjimą, nemalonų kvapą ir sunkius komplikacijas. Buvo teigiama, kad aštuoniasdešimt procentų pasaulio gyventojų neša grybelinę infekciją, tačiau tai nebuvo susieta su patikrinama paaiškinimu ar šaltiniu. Dėl to tapau atsargesnis.
Kaip tai vyko pas mane
Pirmą savaitę dar atidėjau pavadinimą, galbūt rasčiau išsamesnę informaciją. Nepavyko rasti nieko, kas leistų saugiai identifikuoti sudėtį ir paskirtį. Antrai savaitei jau neplanuoju jo naudoti.
Dėl to negaliu pranešti apie konkrečius patobulinimus. Mano nago būklė nepasikeitė, niežėjimas taip pat nesumažėjo, tačiau tai nebuvo dėl poveikio trūkumo, o todėl, kad Reustepet nepradėjau naudoti.
Taip pat neturiu savo patirties su šalutiniais poveikiais. Nebūtų sąžininga sugalvoti galvos skausmą, skrandžio sutrikimus ar odos dirginimą. Didžiausias nepatogumas man buvo neaiškumas ir tai, kad praleidau daug laiko ieškodamas pagrindinės informacijos, tačiau vis tiek neprisijungiau prie to, kas yra buteliuke.
- nepavyko rasti veikliųjų medžiagų sąrašo
- nebuvo tikslaus dozavimo
- forma taip pat nebuvo aiški
- nematėme patikimo šalutinių poveikių ar kontraindikacijų sąrašo
Kam tai tinka, o kam ne
Man taip pat neatrodė gera idėja, kad kas nors atsitiktinai išbandytų, jei jo oda yra jautri, jis reguliariai vartoja vaistus, laukiasi, maitina krūtimi, serga cukriniu diabetu ar turi kraujotakos problemų. Tas pats pasakytina ir apie tuos, kuriems nagų srityje pasireiškia skausmas, patinimas, išskyros ar plintantis paraudimas. Tokiu atveju pirmiausia reikia išsiaiškinti simptomų priežastį, nes ne visada už nago spalvos pasikeitimą slypi grybelis.
Man tai būtų priimtinas pasirinkimas, jei ant savo pakuotės būtų visiškai pateiktas sudedamųjų dalių sąrašas lietuvių kalba, tikslus dozavimas, gamintojo duomenys ir naudojimo įspėjimas. Net ir tada norėčiau pasikonsultuoti su specialistu, kad išsiaiškinčiau, ar tai tikrai tinka mano skundui. Prekės pavadinimas ir įtikinanti istorija man to nepakeitė.
Ar pirksiu vėl?
Atsižvelgiant į dabartinę informaciją, ne. Aš galvočiau apie tai tik tada, jei būtų aiškiai nurodyta forma, sudėtis, naudojimo būdas, rizika ir gamintojo tapatybė. Iki tol Reustep man labiau liko klausimu nei naudingu sprendimu.
Trumpai: dėl trūkstamos pagrindinės informacijos nesiryžau naudoti, todėl negaliu patikimai pranešti apie asmeninį poveikį.