Na Reustep jsem se podíval kvůli plísni na nehách a mezi prsty, protože jsem hledal nějaké použitelné řešení pro zbarvené nehty a svědění. Pro mě bylo nejdůležitější zjistit, co obsahuje, jak by se měl používat a na co se mohu těšit.
Nakonec jsem ho vůbec nepoužil. Na prezentační stránce jsem viděl pouze bílou, modrou a purpurovou označenou láhev, ale tvar nebyl jasný, takže jsem si nebyl jistý, zda se jedná o kapsli, tekutinu, prášek nebo externě aplikovaný přípravek.
Proč jsem se zastavil už na začátku
První večer jsem si stránku přečetl po telefonu a druhý den jsem se na ni podíval na větší obrazovce, protože jsem si myslel, že jsem přehlédl detaily. Nebylo to tak. Nenašel jsem seznam účinných látek, přesný návod k použití, údaje o výrobci, kontraindikace nebo známé vedlejší účinky.
Nebyl jsem si ani jistý, kolikrát denně a jak dlouho bych měl aplikovat. O povinném předpisu nebo úředním záznamu jsem také nenašel jasné informace. V této situaci jsem nechtěl nic dávkovat náhodně.
Co jsem cítil
Upřímně mě to rozčilovalo. Léčba plísňové infekce nehtů často není rychlá záležitost, proto by pro mě bylo obzvlášť důležité vědět, jaký přípravek mám v ruce. Působivá láhev a název byly samy o sobě nedostatečné.
Prezentační stránka se snažila přesvědčit dlouhým osobním příběhem, psala o ztluštělých nehách, svědění, nepříjemném zápachu a vážných komplikacích. Bylo tam také tvrzení, že osmdesát procent světové populace nese plísňovou infekci, ale k tomu nebylo žádné ověřitelné vysvětlení nebo zdroj. To mě spíše přimělo k opatrnosti.
Jak to u mě probíhalo
První týden jsem ještě odložil název, snad najdu podrobnější informace. Nenašel jsem nic, z čeho bych mohl bezpečně identifikovat složení a určení. Na druhý týden jsem už ani neplánoval použití.
Proto nemohu hovořit o konkrétním zlepšení. Stav mého nehtu se nezměnil, svědění také neustoupilo, ale to nebylo způsobeno absencí účinku, ale tím, že jsem Reustep nezačal používat.
Nemám ani vlastní zkušenost s vedlejšími účinky. Nebylo by fér vymýšlet bolesti hlavy, žaludeční potíže nebo kožní podráždění. Největší nepříjemností pro mě byla nejistota a to, že jsem strávil hodně času hledáním základních informací, a přesto jsem se nedostal blíže k tomu, co je v láhvi.
- nenašel jsem seznam účinných látek
- nebylo přesné dávkování
- tvar také nebyl jasný
- neviděl jsem spolehlivý seznam vedlejších účinků nebo kontraindikací
Kdo by to měl vyzkoušet a kdo ne
Pro mě to také nevypadalo jako dobrý nápad, aby to náhodně zkoušel někdo, kdo má citlivou pleť, pravidelně užívá léky, je těhotný, kojí, má cukrovku nebo problémy s oběhem. Totéž platí pro ty, u kterých se objevila bolest, otok, výtok nebo šířící se zarudnutí kolem nehtu. V takovém případě je nejprve třeba objasnit příčinu příznaků, protože za zbarveným nehtem nemusí vždy stát plíseň.
Pro mě by to bylo přijatelné řešení, pokud by na vlastním obalu byl úplný seznam složek v češtině, přesné dávkování, údaje o výrobci a upozornění na použití. I tak bych se raději poradil se specialistou, zda to skutečně odpovídá danému problému. Název produktu a přesvědčivý příběh pro mě toto nenahradily.
Koupil bych znovu?
Na základě aktuálních informací ne. Přehodnotil bych to jen tehdy, kdyby bylo jasně sděleno, jaká je jeho forma, složení, způsob použití, rizika a totožnost výrobce. Do té doby pro mě zůstává Reustep spíše otazníkem než použitelným řešením.
Stručně: kvůli chybějícím základním informacím jsem se neodvážil použít, proto nemohu věrohodně hovořit o osobním účinku.