Revitaprost yra maisto papildas kapsulėse, skirtas vyrams, kurie nori palaikyti prostatos sveikatą. Aš jį svarstiau dėl dažnesnio naktinio šlapinimosi ir silpnesnio šlapimo srauto. Labiausiai norėjau ramios nakties su mažiau pertraukų.
Galų gale jo nepradėjau vartoti, nes man trūko informacijos, pagal kurią galėčiau protingai nuspręsti. Dėžutė atrodė įprastai, joje buvo dvidešimt kapsulių, bet to man nepakako. Priemonei, skirtai šlapinimosi problemoms, reikėjo žinoti daugiau nei tik pažadą palaikyti prostatą.
Labiausiai man trukdė tai, kad neradau tikslaus sudėties, rekomenduojamos paros dozės ar aiškaus apribojimų sąrašo. Nenorėjau spėlioti, ar reikia gerti vieną kapsulę per dieną, dvi kapsules, ryte, vakare ar su maistu. Būtent tokie detalės lemia vartojimo reguliarumą. Be jų man tai labiau primena aklą vartojimą.
Planuoju skirti jam šešias savaites. Man tai atrodė pakankamai laiko, kad žmogus pastebėtų bent nedidelį pokytį naktiniame kėlimesi, šlapinimosi skubumui ar nevisiškam ištuštinimui. Pirmą savaitę nesitikėčiau nieko iš panašaus papildo. Jei jis veiktų, tikėčiausi labiau nepastebimo pokyčio apie trečią ar ketvirtą savaitę.
Man taip pat nepatiko, kaip plačiai kalbama apie panašius preparatus. Prostatos palaikymas gali reikšti daug ką, nuo neaiškaus gerumo jausmo iki tikros palengvėjimo problemų atveju. Aš nesitikėjau migloto pažado. Norėjau žinoti, ar naktį būsiu prabudęs kartą vietoj trijų ir ar ryte nebus malonu ilgiau stovėti prie tualeto.
Laimei, neturėjau kraujo šlapime, deginimo ar stipraus skausmo. Jei kas nors panašaus pasirodytų, maisto papildas man visai nerūpėtų. Net lėtas šlapimo srauto pablogėjimas ar labai dažnas naktinis kėlimasis manęs neskatintų pasikliauti tik kapsulėmis. Manau, kad ši tema netinka laukti su viltimi, kad ji pati išsispręs.
- man trūko aiškiai nurodytos kapsulių sudėties;
- neradau tikslios paros dozės ar vartojimo trukmės;
- man nebuvo aišku, kokie yra tikslūs apribojimai;
- neturėjau jokios garantijos, kaip preparatas derėtų su kitais vaistais.
Negaliu sąžiningai apibūdinti jokių šalutinių pojūčių, nes nepradėjau vartoti kapsulių. Nepatyriau burnos sausumo, pykinimo, galvos skausmo ar virškinimo pokyčių. Taip pat negaliu teigti, kad Revitaprost pagerino šlapinimąsi, seksualinę funkciją ar prostatos būklę. Būtų lengva parašyti tokį pasakojimą, bet tai nebūtų mano patirtis.
Kam tai galėtų turėti prasmės, vertinčiau tik pagal visą sudėtį ir gamintojo nurodymus. Vyras su lengvomis, ilgalaikėmis tomis pačiomis problemomis gali panašų papildą vertinti kaip režimo dalį, jei tiksliai žino, ką vartoja. Aš jo nevertinčiau kaip tyrimo pakaitalo ar kaip sprendimo naujoms problemoms. Taip pat praleisčiau jį, jei sveikatos būklė būtų neaiški, vartojant daugiau vaistų arba kai svarbi informacija nėra tiesiogiai ant pakuotės.
Revitaprost šioje formoje vėl nepirkčiau, nes man trūko duomenų, reikalingų saugiam vartojimui. Pirmiausia norėčiau žinoti tikslią sudėtį, dozavimą ir tinkamumą savo būklei, galbūt tai aptarti su gydytoju. Mano trumpas apibendrinimas yra paprastas: be aiškių duomenų, aš Revitaprost nevartojčiau prostatos problemoms.