Proctonic to zewnętrzny preparat w tubie, który wypróbowałem na łagodniejsze problemy z hemoroidami i podrażnioną skórą wokół odbytu. Sięgnąłem po niego w momencie, gdy po dłuższym siedzeniu i po wypróżnieniu dokuczało mi pieczenie, swędzenie i ucisk. Chciałem przede wszystkim przebiec dzień bez myślenia o toalecie.
Zacząłem ostrożnie. Obszar umyłem letnią wodą, delikatnie osuszyłem i nałożyłem małą ilość, mniej więcej wielkości groszku, zawsze tylko z zewnątrz. Używałem go w domu rano i wieczorem, a po aplikacji od razu myłem ręce. Po nałożeniu większej warstwy na skórze pozostawał tłusty film, a raz pobrudziłem sobie bieliznę, więc szybko przyzwyczaiłem się do tego, by po nałożeniu zrobić sobie kilka minut przerwy, zanim się ubrałem.
Pierwszego dnia czułem głównie chłód. Nie był nieprzyjemny, ale był bardziej intensywny, niż się spodziewałem, a na kilka minut pojawiło się lekkie mrowienie. Po porannym użyciu pieczenie po wypróżnieniu na chwilę ustąpiło, co było dla mnie pierwszą małą ulgą. Zapach przypominał mi ziołową maść. Nie był odpychający, ale też nie taki, który chciałbym czuć przez dłuższy czas.
Nie spodziewałem się szybkiego rozwiązania problemu i tak się nie stało. W pierwszym tygodniu zmieniło się głównie to, że po użyciu było znośniej. Kiedy jednak siedziałem przez kilka godzin, ucisk i swędzenie wracały. Proctonic w tym momencie działał bardziej jako krótkoterminowe ukojenie niż jako rozwiązanie przyczyny.
W drugim tygodniu zauważyłem, że podrażnienie po wypróżnieniu ustępowało szybciej. Wcześniej wiedziałem o nim jeszcze wieczorem, podczas gdy przy regularnym stosowaniu często uspokajało się już w części poranka. W trzecim tygodniu miałem największą różnicę w tym, że przestałem się tak stresować przed wizytą w toalecie. Swędzenie było mniej częste, a pieczenie nie było tak ostre. Obrzęk wydawał mi się mniejszy, chociaż nie powiedziałbym, że zniknął.
Używałem Proctonic przez sześć tygodni. W tym czasie najbardziej pomagał mi w uczuciu napięcia i podrażnionej skóry wokół odbytu. Kiedy go pominąłem rano, różnicę odczuwałem głównie podczas dłuższego siedzenia. Kiedy pominąłem wieczorne użycie, rano częściej czułem suchość i lekkie swędzenie. Nie przeszkadzało mi to na tyle, by przestać go używać, ale rutyna dwa razy dziennie czasami była uciążliwa.
Skład dla mnie miał sens głównie jako ochronna i nawilżająca warstwa. Zawiera masło shea, ekstrakt z kasztanowca, goździki i wosk pszczeli. Skóra po użyciu nie była wysuszona, co doceniłem. Jednocześnie nie traktowałem naturalnych składników jako gwarancji, że to będzie odpowiednie dla każdego. Kto reaguje wrażliwie na ziołowe ekstrakty lub substancje zapachowe, powinien zacząć naprawdę od małej ilości.
Najbardziej przeszkadzały mi trzy rzeczy: chłodzące uczucie czasami przechodziło w krótkie szczypanie, przy większej dawce pozostawał tłusty film, a bez zmiany nawyków żywieniowych i picia sam preparat nie wystarczył. Nie rozwiązał też problemu skłonności do dolegliwości po długim siedzeniu. To odczuwałem cały czas.
- Chłodzące uczucie czasami szczypało.
- Przy większej dawce pozostawał na bieliźnie.
- Bez zmiany nawyków nie wystarczył.
- Na długie siedzenie nie miał trwałego efektu.
Poleciłbym go osobie z łagodniejszymi zewnętrznymi problemami, która chce złagodzić swędzenie, pieczenie i podrażnienie skóry. Mi przydał się jako dodatek do tego, że piłem więcej, więcej chodziłem i nie pozwalałem, by stolec niepotrzebnie stwardniał. Nie widzę go jako rozwiązania silnego bólu, krwawienia, wyraźnego obrzęku lub problemów, które wracają i się nasilają. W takiej sytuacji nie dałbym się zwieść tylko maści i pozwoliłbym się zbadać.
Kupiłbym go ponownie, gdyby wróciło mi podobne łagodne podrażnienie. Nie spodziewałbym się od niego cudu, ale jako krótkoterminowa ulga działał całkiem dobrze. Gdybym miał to ująć w jednym zdaniu, Proctonic złagodził mi pieczenie i swędzenie, ale prawdziwa różnica przyszła dopiero wraz z poprawą codziennych nawyków.