Herzena on toidulisand, mis esitleb end südame, vereringe ja elujõu toetajana. See köitis mind lubadustega vitamiinide, mineraalide ja taimeekstraktide kohta kardiovaskulaarse süsteemi jaoks. Soovisin, et see toetaks mind paremini väsimuse ja kehva vormi korral.
Kuid pean kohe alguses olema aus: ma ei saa kirjutada klassikalist isiklikku ülevaadet kasutamisest, kuna ma ei ole Herzena tegelikult kasutanud ja mul pole kinnitatud andmeid täpse koostise, annustamise ega vormi kohta. Ma ei taha välja mõelda, kui palju ma seda võtsin, kui kaua või mis muutus mul paar nädalat hiljem. See oleks eksitav, eriti inimestele, kes tegelevad vererõhu, südamekloppimise või muude südameprobleemidega.
Mis tundus mulle oluline
Sellise toidulisandi puhul sooviksin enne kasutamist näha peamiselt arusaadavat koostist eesti keeles, selget soovitatavat päevast annust, hoiatust ravimite tarvitajatele ja tootja andmeid. Ilma selleta ei saa minu arvates mõistlikult hinnata, kas mõni reaktsioon pärast kasutamist on juhus või reaktsioon mõnele koostisosale. Südameprobleemide korral ei piisa lisandist, kuna vererõhk, rindkerevalu, õhupuudus või ebaregulaarne pulss vajavad meditsiinilist uurimist.
Olen ka kokku puutunud hoiatustega, et Riiklik Ravimiamet on juhtinud tähelepanu selle toote probleemsele esitlemisele. Minu jaoks on see ettevaatusabinõu põhjus, mitte tõend, et iga pakend peab probleemi tekitama. Isegi sel juhul ei ostaks ma Herzena ilma selgelt kinnitatud andmeteta ja ei soovitaks seda südameprobleemide lahendamiseks.
Mis mulle puudus
- mul ei olnud kinnitatud koostist
- ma ei tea täpset annust ega vormi
- puudusid selged andmed ravimite tarvitajatele
- südame jaoks ei piisa lisandist ilma uuringuta
Minu seisukoht on lihtne. Herzena võib toimida tavalise elujõu toidulisandina, kuid ilma kinnitatud koostise ja selgete andmeteta jätaksin selle isiklikult vahele. Kui keegi tegeleb tõsiste kardiovaskulaarsete probleemidega, käsitleksin seda pigem kõrvalise asjana, mitte hoolduse asendajana. Ja ma ei ostaks seda uuesti.